El mundo del tenis está en ebullición. Jannik Sinner, tras alcanzar la final del Masters 1000 de Cincinnati 2025, se ha sumado a las crecientes críticas sobre la expansión del formato de los torneos Masters 1000. Alcaraz, Djokovic y Zverev ya habían expresado su descontento, y ahora Sinner alza su voz.
La ampliación a dos semanas (12 días) de siete torneos Masters (Indian Wells, Miami, Roma, Canadá, Cincinnati y Shanghai) ha generado controversia. Anteriormente, la mayoría de estos eventos duraban una semana, con la excepción de Indian Wells y Miami que se extendían a 10 días. Monte Carlo y París son los únicos que conservan el formato tradicional de una semana con 56 jugadores.
Sinner, después de vencer a Terence Atmane en Cincinnati, no ocultó su preferencia por los torneos de una semana. "Es una pregunta que ahora es bastante irrelevante responder porque estamos en esa posición", declaró en la conferencia de prensa. "Mi opinión personal es que me encantan los eventos de una semana. Me encanta cuando ves que el torneo de Mónaco, por ejemplo, tienes para Monte Carlo, tienes este evento de una semana, y tienes los partidos de primera ronda, que son increíblemente buenos."
Taylor Fritz también se ha mostrado crítico, lamentando que, en lugar de acortar la temporada, se esté extendiendo con más torneos y más largos. La preocupación general es que el calendario se vuelve cada vez más exigente para los jugadores.
¿Un espectáculo inferior?
Además de las quejas de los jugadores, muchos fanáticos del tenis argumentan que el formato de 12 días ofrece un espectáculo de menor calidad. La extensión de los torneos diluye la intensidad y la emoción que caracterizaban a los eventos de una semana.
El futuro del formato Masters 1000
La controversia en torno al nuevo formato Masters 1000 está lejos de resolverse. Con jugadores de la talla de Sinner, Alcaraz y Djokovic expresando su descontento, es probable que la ATP se vea obligada a reconsiderar su estrategia. ¿Volveremos al formato tradicional de una semana? El tiempo dirá.