¿Se atrasa el reloj en Argentina? Diputados aprueba proyecto clave
La discusión sobre el huso horario en Argentina ha resurgido con fuerza. La Cámara de Diputados aprobó un proyecto que busca retrasar una hora los relojes en todo el país, pasando del actual UTC -3 a UTC -4. Esta iniciativa, impulsada por el diputado Julio Cobos, ahora deberá ser debatida en el Senado.
El objetivo principal es alinear la hora oficial con la hora solar que corresponde geográficamente a la mayor parte del territorio argentino. Según el Sistema Internacional de Husos Horarios, gran parte del país debería estar en UTC -4, mientras que la zona cercana a la cordillera correspondería a UTC -5.
¿Por qué este cambio? El "desfasaje histórico"
El huso horario UTC -3 fue fijado en 1969. Según Cobos, este esquema ha generado un "desfasaje histórico" que no solo implica un mayor consumo de electricidad, sino que también afecta la calidad de vida de la población. Investigadores como Andrea Pattini del CONICET, señalan la importancia de reconsiderar el huso horario oficial basándose en criterios geográficos, biológicos y energéticos.
La hora solar vs. la hora oficial
Es fundamental comprender la diferencia entre la hora solar y la hora oficial. La hora solar se basa en el movimiento aparente del Sol, mientras que la hora oficial es una convención para que una franja de la Tierra comparta el mismo horario. Idealmente, la hora oficial debería ajustarse lo más posible al mediodía solar.
Argentina adhirió al huso horario UTC -4 en 1920, pero luego alternó con un horario de verano en UTC -3. Esta alternancia se abandonó en 1970, quedando el horario fijado en -3. A lo largo de su historia, Argentina ha experimentado numerosos cambios de huso horario.
Debate y controversia
El proyecto ha generado un intenso debate. Si bien sus defensores argumentan que traerá beneficios como el ahorro de energía y una mejora en el rendimiento escolar, expertos como Diego Golombek advierten que la idea es incorrecta, especialmente la propuesta de volver a modificar el huso horario a -3 según la estación del año.
La iniciativa plantea que el 1° de abril de 2026 se atrasará el reloj una hora y luego, en septiembre, se volverá a adelantar al huso horario actual. Este punto es uno de los que genera mayor controversia.
- A favor: Ahorro de energía, mejor sincronización con el reloj biológico.
- En contra: Posibles alteraciones en el sueño, confusión en la población, impacto en actividades económicas.
El debate continúa abierto y la decisión final está en manos del Senado. Estaremos atentos a las novedades.